رياضة

أزمتنا ضد اتحاد الكرة وليس الأهلي.. والجبلاية تدعم الحكم المصري في تواجد خبير أجنبي

علق هاني سعيد، المدير الرياضي لنادي بيراميدز، عن أزمة الحكم الأجنبي في نهائي كأس مصر 2022 أمام الأهلي.

وأكد “سعيد” أنها تعتبر القشة الأخيرة في سلسلة تعديات وتصرفات موجهة ضد النادي -على حد تعبيره.

واتخذ بيراميدز عدة خطوات بمخاطبة اتحاد الكرة بطلب حكام أجانب لنهائي الكأس مع تحمل التكاليف.

ولكن طلب بيراميدز قوبل بالرفض من الاتحاد بحجة، أن الطلب يخالف اللائحة التي تنص على طلب التحكيم الأجنبي قبل موعد اللقاء بـ14 يومًا.

وقال هاني سعيد، في تصريحات للمركز الإعلامي لبيراميدز “القرار الحاسم من رئيس النادي بوقف الاستثمارات وبحث مستقبل النادي مع نهاية الموسم الحالي، ليس وليد الصدفة”.

وعلل “هذا القرار بسبب الكثير من الضغوط والممارسات غير المقبولة من جانب رابطة الأندية واتحاد الكرة ضد نادي بيراميدز، وأشخاص من بعض مسئولي الكرة المصرية، وذلك فيما يتعلق باختيار مواعيد المباريات والحكام والملاعب وغيرها من التعنت الغير مقبول وتضييع حقوق بيراميدز في المشاركة القارية والعربية”.

وأوضح “النادي الأهلي ليس طرفًا على الإطلاق في أزمة بيراميدز مع اتحاد الكرة، فيما يتعلق بطلب النادي لحكام أجانب في مباراة نهائي كأس مصر، والنادي يحترم الأهلي وجماهيره ويكن كل التقدير والاحترام للقلعة الحمراء”.

وزاد “لكن في النهاية المشكلة مع الجبلاية وتصرفاتها تجاهنا والتي لا نجد لها مبررًا بأي شكل من الأشكال، بل إن الأهلي أحرص منا على استقدام اتحاد الكرة لحكام أجانب لتلك المواجهات والتي تمثل نهائي أعرق بطولة مصرية”.

وأضاف “النادي يتعجب بشدة من اتحاد الكرة وإصراره على إقحام نفسه في مواجهة النادي ورفض كل طلباته، بعدما تقدم بطلب لحكام أجانب في نهائي الكأس مع تحمل القيمة كاملة”.

أردف “بالطبع النادي الأهلي يرغب في وجود حكام أجانب ضمانًا للعدالة ولرفع الحرج والضغوط عن الحكام المصريين في مباراة نهائية حساسة”.

وتابع “خروج الاتحاد بحجج واهية أولها التعلل بعدم إرسال الطلب قبل 14 يوماً وبعدما ظهر أن الحجة واهية، رغم أن موعد المباراة نفسه حدد قبلها بـ 10 أيام فقط، وخرج بعدها ليؤكد أن قرار إقامة النهائي هو في النهاية قرار رئيس لجنة الحكام البرتغالي فيتور بيريرا، ونادي بيراميدز تعهد في أكثر من خطاب مباشر للاتحاد بتحمل كل نفقات استقدام طاقم التحكيم”.

واستنكر “من الغريب أن يتحدث الاتحاد عن دعم الحكام المصريين وهو في الأساس جلب خبيرًا أجنبيًا لإدارة ملف التحكيم في مصر”.

وقال “من أين أتت ثقة وإصرار بيريرا على وجود حكم مصري لنهائي الكأس وهو لم يتم تعيينه إلا قبل عدة أيام في هذا المنصب، ولم نشاهد منه أي خطوات فعلية لتطوير التحكيم حتى الآن، وكان من الأولى أن يجنب حكام مصر أي حساسية أو ضغوط في هذا التوقيت الصعب، وعلى اتحاد الكرة أن يتجنب فكرة تسريب الأخبار المغلوطة دون الرد المباشر على خطابات النادي وطلباته المشروعة بضمان العدالة في مباراة هامة ونهائية تحدد وجهة أقدم بطولة مصرية”.

وأفاد “لا نجد تفسيرًا لإصرار اتحاد الكرة على معاملة نادي بيراميدز على أنه غريب عن كرة القدم المصرية”.

واختتم “بيراميدز لم يطلب سوى العدالة وتكافؤ الفرص، وأن من لديه مشكلة مع هذا الحق عليه أن يراجع نفسه ولا يلوم بيراميدز أو مسئوليه”.